10 причин, почему видео никогда не заменят текстовый контент | |
По статистике, в 2018 году, каждую минуту на популярный сервис YouTube загружается более 300 часов видео-контента(к примеру: в конце 2016 загружалось около 250 часов видео). Многие маркетинговые компании переориентировались на продажи с помощью видеороликов. Более того, сами блогеры начали снимать видео о других пользователях YouTube, еще больше увеличивая массив контента на сервисе. К тому же с помощью функции «поделиться ссылкой на видео», пользователи социальных сетей и веб-мастера тиражируют видеоконтент по различным информационным площадкам. Учитывая масштабы популяризации и распространения нового способа донесения информации до пользователей сети, в последнее время активно обсуждается вопрос о том, сможет ли текстовый контент выдержать конкуренцию под натиском таких площадок, как YouTube или RuTube и, собственно, выжить. Многие полагают, что статьи, расположенные на информационных сайтах, как и сами веб-ресурсы, станут нерентабельными и малопосещаемыми онлайн-площадками, поскольку пользователям намного удобнее и интереснее узнавать информацию с помощью видео. Несмотря на ажиотаж вокруг того же YouTube, опытные интернет-маркетологи заверяют, что текстовый контент никогда не умрет. Более того, они предрекают видеоформату недолгую жизнь, аргументируя свою позицию активным развитием технологий виртуальной реальности. В рамках данного повествования, рассмотрим актуальную сегодня тему «почему видеоконтент никогда не станет популярнее текстового». Почему нам нравится смотреть видео?Прежде чем рассматривать причины, почему видеоролики никогда не смогут конкурировать с текстовым контентом, зададимся вопросом: «А почему нас, собственно, тянет смотреть видео?» Движущаяся картинка на экране давно уже не гипнотизирует людей так, как раньше. И не пугает, как это было при первой демонстрации видео с несущимся на зрителей паровозом, после чего все в панике бросились из зала, поверив, что все происходящее на экране – реальность. Сегодня нас больше интересует информационная насыщенность видеоролика, подача автора и дополнительная атрибутика, создающая общий фон. Причины, почему пользователи чаще выбирают видеоформат для получения информации, достаточно очевидны:
Исходя из этого, можно сделать небольшой промежуточный вывод, что видеоформат предназначен для пассивного потребления информации. Более того, во время просмотра видео даже думать не нужно, если речь не идет об обучающих видеокурсах. А может, мы все-таки больше любим читать?Недавно компания Pew Research Centre провела исследования среди молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет. Тема опроса – «каким способом вы предпочитаете получать новостную информацию?» Результаты показали, что 43% опрошенных высказались в пользу способа получения новостной информации в текстовом формате. Также задавались дополнительные вопросы по теме. Результаты следующие:
На основе полученных данных мы можем сделать интересное и неожиданное предположение: а может, пользователи все-таки больше любят читать? Что, если популярность видеоформата преднамеренно пропагандируется «известными» компаниями? Ведь текстовый формат значительно превосходит видеоролики по многим параметрам, что мы сейчас и докажем. 10 причин, почему видеоконтент никогда не станет популярнее текстового
Какие выводы из этого можно сделать?Сегодняшний ажиотаж вокруг популяризации видеоформата в качестве основного метода донесения информации до потребителя, скорее всего, создается искусственным путем, занижая при этом значимость текстового контента. Учитывая результаты многочисленных исследований, можно сделать вывод, что текстовый контент будет существовать всегда, даже после масштабного распространения технологий виртуальной реальности. Возможно, статьи будут предлагаться пользователям немного в другом виде, например, со встроенными блоками смарт-рекламы, но текстовый формат будет использоваться человечеством еще на протяжении долгих столетий. Также читайте интересную статью: Положительная и негативная стороны работы в интернете |
Полезные статьи: |
Всего комментариев: 0 | |